听了一个币圈“大佬”的演讲，必须来吐吐槽
关于区块链和数字货币那些事儿，今年以来想捂住耳朵不听都很难。
这周本来是去参加一个挺传统的金融论坛，而且讲的是全球投资。可真正吸引很多人的，却是其中一场“数字货币ETF及智能投顾”的演讲。
演讲人看起来也很大牌，95年就开始在华尔街做对冲基金，也有过自己的fund，但不知怎么没干几年就回国来加盟了一家公募基金，再过了两年又跳出来做智能投顾，然后去年开始又开始捣鼓数字货币。
总之就是很会赶潮流……
大佬就是大佬，看到底下坐的全是特别高冷的西装革履金融狗，于是一上来就说：
“你们现在有数字钱包了吗？没有的快点去准备！今天我演讲完会给在场每个人送币，每人1000 xxx币（币名就隐去吧），相当于0.5个ETH（以太坊，仅次于比特币的第二大币种），价值好几百美元哦！”
哗！瞬间会场内就充满了快活的空气。
不管他讲的东西如何，这个暖场技巧我给满分。
大佬接着问，“有多少人看过一个（数字货币的）白皮书啊？”
稀稀拉拉几个人举手，我也默默举起了手——之前国家禁止ICO的时候，我有翻过马勒戈壁币的白皮书……
呵呵，真不是我在骂人，这真的是一个币的名字。
“那有几个人看过十个以上的白皮书呢？”大佬又问。这次一共只有两个人举手。
大佬明显松了口气，重新换上轻快的语气说，“哦那你们确实需要接受一些这方面的教育。不过没关系，对你们来说很简单的，币圈聚会大部分人都还没高中毕业呢。”
等……等等……币圈聚会很多人高中都没毕业？那他们能搞懂区块链和数字货币吗？
我上个月为了搞懂比特币的机理写文章，可是花了好几天看资料还是云里雾里啊喂！！！
大佬似乎丝毫不介意这件事情，后面还反复提到币圈很多同志高中没毕业这个关键词。
我想了想，这大概是想告诉我们，你看初中学历的人都知道这个赚钱，你们这些高学历的还落在人家背后了！
好的吧。
然后大佬就打开了他非常精美的PPT，开始跟我们讲故事，啊不，讲干货。
我逐页点评下。
这些都是事实，倒没什么问题。但大佬似乎淡忘了2018年以来BTC和ETH的价格变化，前者现在腰斩到7000美元，后者现在是400美元，下跌幅度同上。
另外CBOE和CME推出比特币期货是没错，但那又如何？这些交易所都是“唯利是图”的，能收手续费的事情何乐而不为？
CME还有生猪期货呢，那是不是可以说是开启了生猪和传统金融的融合啊。
大佬接着摆出了一幅图——不知为何这图没有放在事后提供在群里的材料里——那是一张金融狗都很熟悉的Efficient Frontier（有效边界理论）图。
简单地说，就是预期收益和风险分别作xy轴，找到最佳组合点的“小游戏”。
大佬笑眯眯的问，“你们知道现在数字货币是在这张图的哪个象限吗？”大家摇头。他指了指风险为正，预期收益为负的第二象限说，“这里。”
就当大家一脸懵逼，不知一个预期收益为负的市场到底有何值得骄傲的时候，大佬接着说，“那你们知道赌场在哪个象限吗？”
这个我知道，赌场整体的预期收益是略微的负值，这个早有学术报告证明……等，等等……
我在网上找了个差不多的投资领域有效边界的图，重点是大佬在下面指的两个点。
大佬接着点了点头，说了一个让人绝望的结论，“现在整体的数字货币市场，预期收益比赌场的负值还要低哦。所以大家必须要非常努力的将整个市场维持在一个欣欣向荣的状态，才能吸引新的投资者进入。”
嚯。我还是第一次听人把庞氏骗局说得如此冠冕堂皇的。
第二页。我发现现在玩数字货币的人似乎都是民主的代言人，开口就是传统金融是中心化的、是垄断的，闭口就是数字货币是去中心化的、是民主的。
不过大佬说了，他在美国的那些做对冲基金的朋友，前几年都表现不佳愁眉不展。（这个主要是因为过去几年市场波动越来越低，市场风格过于一致，确实很难做对冲。）
不过去年转为做数字货币之后都扬眉吐气，以前开口都是今年赚了6个点还是8个点，去年改口为“我做的不太好，只翻了两倍。”
哦，敢情让原来赚不到大钱的传统金融人赚了大钱，这就不是既得利益了？
最后一句更有趣——“币是区块链的最好应用”。
其他人炒币还盖个遮羞布，说自己看中的是区块链在各行各业的伟大应用，炒币只是支持这些业务的一种辅助行为。
这位大佬你很直接嘛……
大佬解释说，“现在区块链确实还没有啥其他实际落地的应用，发币就是唯一也是最好的应用。”
如果一项跨时代的技术的最好应用，是用来制造一个“90%都是空气币”（大佬原话）的赌场，那这技术应该要凉凉。
大佬又接着阐述为什么他觉得币是区块链最好的应用——“因为它颠覆了融资和纳税两个重要的金融场景”。
先说融资。原来是“你先有一个成型的项目，再到处去找资金”，现在有了ICO之后，变成“你可以先融到一笔钱，再想要干什么”。
……？？？？
大佬你听说过一个词叫“Fiduciary Duty”吗？翻译成中文叫受托责任或者信托责任。这词儿一般用在资产管理领域，是指负责资产管理的受托方要对提供资金的委托方负起责任。
但因为钱是交给资产管理方去管的，他到底干的如何，是不是在卖力的干，委托方其实很难检查，所以创造出这么个词儿，就可以创建很多规则来约束受托人，比如说业绩报酬要有了收益才能提取之类的。
对于一个风投项目的投资方，需要承担的风险更大，因为他很可能是看了一份BP和相信一个人对行业的判断就决定投资（这叫天使投资），也可能是看了这个项目的进展觉得靠谱所以投资（这叫风险投资），但绝对！绝对！不会有风险投资人塞给一个创业者一笔钱说，没事儿你先拿着，想好了干嘛就拿去干吧。
这叫慈善，不叫投资。
这不涉及到颠覆传统金融市场，这根本就是在颠覆人性本身。
那为什么会有ICO呢？为什么会有那么多投资人抢着挤着把钱塞给有大佬站台的发币方呢？
他们是在等着大佬“带我装x带我飞”。他们根本就不关心ICO背后的项目，而关心的是什么时候上交易所，什么时候可以套现。
具体的案例不赘述了，网上一搜一把，但我实在不觉得这叫颠覆传统金融的融资模式。
我只知道现在身边考虑ICO的风投项目大多是已经快要倒掉的，想着再捞一把就走。
第二个纳税的金融场景更是让人匪夷所思。
大佬在台上特别得意的说，“我们去年的奖金第一次用ETH来发。以前发人民币或者美元都要被政府扣掉一大笔税，现在发ETH，哗~直接从一个数字钱包到另一个数字钱包，完全不存在纳税问题，多方便多好。”
老板，这和你让员工脖子上挂个支付宝二维码，你挨个扫过去直接现金支付有什么区别吗?
哦，有区别，区别就是如果你打现金最终还是可以被税务局查到，你用ETH就没人查得到了。
但这不就是偷税漏税么？怎么就变成颠覆传统金融场景了？人人都这么干，谁给你维持社会秩序，让你能大摇大摆的拿着美国护照在国内走来走去啊？
这一页要吐槽的是那个“去中心化并不意味着去中介化”。这句话让我琢磨了好久。
比特币之所以有划时代的意义，就在于其核心是人人都是账本的记录者，不存在篡改和编造的可能性。但如果有了一个信息中介或者信用中介，交易双方都要通过它进行交易和记录，那他不就是可以篡改和编造的那个人吗？这和传统金融市场有什么区别？
就好像现在的数字货币交易所，两个人在上面交易比特币，比特币压根就不会从一个钱包转移到另一个钱包，只是交易所记个账而已，只有在投资者提币的时候才会发生货币的转移。
结果你还是在指望交易所“不作恶”，根本就没有起到去中心化的作用。
说实话，比起要接受各种监管的传统交易所，开个数字货币交易所实在是太爽了。
之前我也曾经拜访过国外几个大的金融交易所，合规部门和风控部门足足要占据大楼好几层，而前两天和一个想开数字货币交易所的哥们聊，我说你们合规风控多少人啊，他说加起来找了个首席风控官，还是个兼职
这就是为什么现在“不作恶”的交易所实在太少，网上满天飞的都是虚假交易、窃币潜逃甚至自己做庄家的新闻。
可能是我太古典“金融狗”了，当一个赌场里人人都赚钱的时候，你庄家揩点油作作弊大家也就睁只眼闭只眼了，可是等进入熊市，本来大家就赚不到什么钱的时候，赌场还这么搞，不得有人找你拼命吗？
这张图是整个PPT里唯一一张不太想吐槽的，因为这个分级还挺不错的，但我觉得蓝筹币、新兴币、问题币、空气币四类差不多可以合并起来，毕竟大佬自己也说过“90%的数字货币都是空气币”。
大佬还让我们猜，已知目前有2000多种数字货币，问到今年底会有多少种币。有猜3000有猜5000的，大佬大手一摆，都不对，“年底至少有10000种币，所以我们要做评级业务！给这些币评级！”
好的吧。确实如果每个人可以连白皮书都没有直接发币，那一万种币也不是什么大不了的事。哦不对，现在淘宝代写白皮书也只有几百块了。
说到这里没多久，主办方就打断大佬说，不好意思时间到了。
大佬有点扫兴，不过台下有人高喊了一句说好的送币呢，大佬突然又高兴了起来，和大家说，来来来我们面对面建群，密码6666，我来发币。
说完还嘟囔了一句，传统金融人士和币圈就是不一样，在币圈我们都是演讲前先建群，没有群有啥可以聊的？
我也默默的掏出手机来加了群，只见大佬在群里扔出一个链接，“xxx财神送币啦”。
打开是个得花20秒玩的接东西小游戏，完了是个抽奖，本以为这样就可以拿到1000个币了，结果……
……去你的。这一块钱人民币我不要了。
这是一个金融🐶记录这个大时代的个人号，欢迎关注